OEA critica publicamente possibilidade da redução da maioridade penal no Brasil

Home News and analyses OEA critica publicamente possibilidade da redução da maioridade penal no (...)

Após ser alertada por organizações da sociedade civil brasileira, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) da Organização dos Estados Americanos (OEA) manifesta publicamente sua preocupação com a possibilidade de a maioridade penal ser reduzida no país. Em comunicado público divulgado ontem (dia 23), “a Comissão considera que a atual proposta de reforma constitucional que está sendo analisada pela Câmara dos Deputados do Brasil constituiria um grave retrocesso e uma violação dos direitos fundamentais dos adolescentes, pois viola sua garantia de ser tratado por uma justiça juvenil especializada”.

OEA critica possível redução da maioridade penal (Fonte:EBC)

Na semana passada, a Associação Nacional dos Centros de Defesa dos Direitos da Criança e Adolescente (Anced), a Justiça Global, a Campanha Reaja ou será Morta(o) e o Quilombo X estiveram na audiência da CIDH, em Washington, capital dos Estados Unidos, onde apresentaram denúncias contra o Estado brasileiro pela forma como a juventude negra vem sendo exterminada no país. Para a advogada da Justiça Global Natália Damazio, a redução da maioridade penal fragiliza ainda mais a situação dos jovens negros de favelas e periferias, que são as grandes vítimas da seletividade penal e da criminalização abusiva no país: “Hoje os adolescentes já se encontram em situação de tratamento desumano e cruel dentro do sistema socioeducativo, a redução da maioridade penal só agravaria este quadro indo frontalmente contra as obrigações internacionais assumidas pelo Estado no que se refere a direitos humanos”.

Foram também prestadas informações pelo PIPA, IBCCrim e RENADE sobre a gravidade e retrocesso que tal medida representaria, sendo uma política que estaria na contramão do que deveria ser o tratamento aos adolescentes. Conforme Mariana Chies, coordenadora adjunta da comissão da infância e juventude do IBCCrim, explica, “os congressistas deveriam estar preocupados com a implementação do ECA e do SINASE e não com recrudescimento penal. Alterar a Constituição Federal para reduzir a maioridade penal é tratar com desprezo a juventude brasileira.”

Para o advogado Pedro Pereira, da coordenação da Anced e do Cedeca/RJ, a redução das práticas infracionais na adolescência passa necessariamente pelo enfrentamento das desigualdades sociais e, especialmente, pela implementação do Sistema Nacional de Atendimento Socioeducativo – SINASE e do Estatuto da Criança e do Adolescente. “Propor a redução da maioridade penal além de ser inconstitucional e violar tratados internacionais ratificados pelo Brasil, é uma maneira perversa, sensacionalista e equivocada de buscar uma solução para a questão da violência. Os congressistas deveriam estar mais preocupados em aprovar projetos que tramitam há anos no congresso que visam melhorar as condições de vida de crianças e adolescentes”, explicou Pereira.

A CIDH também critica diretamente as propostas de redução da maioridade penal lembrando que “as estatísticas mostram que, ao contrário do que é alegado como justificativa para as propostas de redução da responsabilidade penal, os adolescentes não são os principais responsáveis pelo ambiente de insegurança e criminalidade. Os atos criminosos cometidos por adolescentes representam 4% do total de crimes praticados por adultos. De todos os atos criminosos cometidos por adolescentes, 2,9% correspondem a crimes considerados graves”.

Veja abaixo a nota da CIDH:

CIDH expressa sua preocupação com a iniciativa de reforma constitucional no Brasil que reduziria a idade de responsabilidade penal dos adolescentes

23 de março de 2015

A Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) expressa sua preocupação pela iniciativa de reformar a Constituição Federal do Brasil, com o objetivo de reduzir a idade de responsabilidade penal dos adolescentes, que passaria de 18 para 16 anos. A Constituição Federal do Brasil prevê que crianças e adolescentes menores de 18 anos não podem ser responsabilizadas por atos que constituem infrações às leis penais da mesma maneira que adultos e estabelece um sistema de justiça juvenil em função do seu caráter de desenvolvimento e processo de crescimento. A Constituição Federal do Brasil e o Estatuto da Criança e do Adolescente (legislação específica em matéria de criança) são consoantes com os inumeros instrumentos internacionais de direitos humanos que estabelecem a idade de 18 anos para determinar a responsabilidade penal das pessoas como adultos, bem como com as decisões da Corte Interamericana e da CIDH.

A CIDH expressa sua preocupação com a possibilidade de que se adotem reformas constitucionais que sejam contrárias às obrigações internacionais livremente assumidas pelos Estados ao ratificar tratados internacionais, e que sejam contrárias ao direito internacional dos direitos humanos. A Comissão considera que a atual proposta de reforma constitucional que está sendo analisada pela Câmara dos Deputados do Brasil constituiria um grave retrocesso e uma violação dos direitos fundamentais dos adolescentes, pois viola sua garantia de ser tratado por uma justiça juvenil especializada.

O Estatuto da Criança e do Adolescente prevê atualmente um sistema de justiça juvenil para pessoas menores de 18 anos, o qual as responsabiliza por suas ações contrárias à lei penal. Este sistema estabelece que as medidas devem ser destinadas à ressocialização e formação dos adolescentes que tenham cometido algum ato criminoso, com o objetivo de apoiar a sua reintegração na sociedade de forma positiva e construtiva.

A CIDH compartilha da preocupação com o clima de violência que existe em algumas regiões do Brasil e reconhece o direito e dever do Estado de garantir a segurança de todas as pessoas. A CIDH também está preocupada com o nível de vitimização que as crianças e os adolescentes sofrem neste contexto. Ao contrário do que muitas vezes aparece no discurso político e social, as crianças e adolescentes são um dos grupos mais afetados pela violência. Segundo dados oficiais, nos últimos 12 anos, a violência e as agressões foram a principal causa de morte na adolescência. Em 2012, 36,5% de todos os adolescentes mortos, entre 10 e 18 anos, perderam a vida em consequência da violência interpessoal, em oposição a 4,8% da população em geral.

Por outro lado, as estatísticas mostram que, ao contrário do que é alegado como justificativa para as propostas de redução da responsabilidade penal, os adolescentes não são os principais responsáveis pelo ambiente de insegurança e criminalidade. Os atos criminosos cometidos por adolescentes representam 4% do total de crimes praticados por adultos. De todos os atos criminosos cometidos por adolescentes, 2,9% correspondem a crimes considerados graves. A CIDH considera que, em conformidade com o direito internacional dos direitos humanos, o modelo de justiça restaurativa deve ser aplicado aos adolescentes no Brasil. Tambem entende que existe a necessidade de avanços urgentes a serem feitos no sentido de tornar este modelo totalmente compatível com as normas de proteção aos aos direitos das crianças e adolescentes.

A CIDH é um órgão principal e autônomo da Organização dos Estados Americanos (OEA), cujo mandado surge da Carta da OEA e da Convenção Americana sobre os Direitos Humanos. A Comissão Interamericana tem o mandato de promover a observância dos direitos humanos na região e atua como órgão consultivo da OEA sobre o tema. A CIDH está integrada por sete membros independentes, que são eleitos pela Assembleia Geral da OEA a título pessoal, sendo que eles não representam seus países de origem ou residência.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *